|
|
【スレは】タイムピール5【凹まない】 カテゴリ:施術別の話題 >>この記事にクチコミする |
| クチコミ |
|
か
2008-08-24 16:56:14 あかさた 名無しさん@Before→After 2008-08-20 06:06:30 写真は修正してるよ 名無しさん@Before→After 2008-08-20 00:57:06 「にきび跡 治療 タイムピール 24 2008-08-19 00:18:07 >>25 その肝心の凹凸が、かなり改善しているという意味です。 見せてもらった2件に関しては、90%以上の改善と言えるのではないでしょうか。 「特によい出来のものを見せてくれてるんですか?」と聞いたら、 「施術から半年以上たった人の中で、他人に見せてもよいと言っている2人です。」と言ってました。 名無しさん@Before→After 2008-08-18 23:48:44 毛穴には効果あんまり無いって聞いたけど本当なんだろうか。 名無しさん@Before→After 2008-08-18 23:41:02 >>23 優しいし、わかりやすい。最後の文章に笑った。 名無しさん@Before→After 2008-08-18 23:31:37 >>24 肝心の凹凸は、どんなでしたか? 名無しさん@Before→After 2008-08-18 21:20:16 今日カウセで施術後半年以上たった人の写真を2件見せてもらった。 かなり改善しているだけでなく、段差も赤みもほとんどわからなくなってた。 やっぱりブッチ切りで成果出る治療だと思う。 名無しさん@Before→After 2008-08-17 14:52:57 >>22 培養表皮は、削った部分を培養した表皮で被って保護するだけ。 真皮の再生を促す働きはないので、あまり深くは削れない。 その深さがクレーター底の傷跡を完全に除去する深さでなければ、完治はしない。 タイムは成分のクロトンオイルに真皮再生効果があるので、その分より深く削れる。 以上が、両者の決定的な違い。 培養表皮の先生は、HPで「40~50%の改善を期待」と言っている。 タイムの先生は、カウセで「50%以下の改善ではタイムとしては失敗」と言っている。 美容皮膚科医は、レーザー治療で改善すると主張している。 何%改善するかはハッキリ言わない。 最終的には「数%~10%の改善でも、改善は改善だ」という考え方だ。 数%の改善では困ると言えば、 「人間というものは欲があって・・・」という念仏が始まる。 名無しさん@Before→After 2008-08-17 14:03:48 培養表皮とタイムはどちらがいいんでしょうか? なにか違いあります? 名無しさん@Before→After 2008-08-17 00:05:36 >>20 >>14は、どう見ても施術経験者かもしくは施術予定者でしょw 名無しさん@Before→After 2008-08-16 18:27:29 >>14 >こんなところでああだこうだ言っている人にはこの治療は一生縁がないでしょう。 自虐乙 名無しさん@Before→After 2008-08-16 18:14:08 >>18 だから、クリニックの方はそれで構わないわけ。 たどり着いた人だけでいいんだよ。 いい加減わかってm(__)m 名無しさん@Before→After 2008-08-16 17:45:51 >>14 タイムのスレがなかったら、タイムの存在を知らなかったという人も多いのでは? 存在を知らなければカウンセリングにも行けませんから。 専用サイトは紹介がなければ見れないでしょ。 名無しさん@Before→After 2008-08-16 13:20:47 >>16 こんなとこで、そんなことまで公開してんじゃないよ 名無しさん@Before→After 2008-08-16 11:33:38 タイムピールに関して造詣が深い日本の著明な医師は、 ・和歌山県立医大皮膚科: 古川福実教授(日本皮膚科学会ケミカルピーリングガイドライン作成委員長) 山本有紀准教授 ・独立行政法人国立病院機構九州医療センター皮膚科: 今山修平博士(現・今山修平クリニック&ラボ院長) 最初 前 次 最後 >>この記事にクチコミする |
|
© 美容整形NEWS |